无奈的正义——梨泰院杀人事件

【梨泰院杀人事件剧情简介】 1997年4月3日晚10点左右,韩国汉城龙山区梨泰院某快餐店的厕所内,大学生赵宗毕被人残忍杀害,现场惨不忍睹。赵是家中独子,为人谦和礼貌,他的离开给家人以莫大的打击。经过缜密调查,警方最终将目标锁定在现场目击者韩裔美国人皮尔森(张根锡 饰)和美籍韩人亚历克斯(申圣焕 饰)身上。两个桀骜不驯的青年起初否认罪行,接着便相互指责对方才是真正凶手,并各自陈述了完全相反的案件发生经过。负责此案的朴泰锡警官(郑镇荣 饰)费尽心思,却始终无法逼近事实真相,调查陷入胶着状态。一次次

 

一个大学生被杀,两个嫌疑犯,可以确定凶手就在其中,但始终没有证据证明谁是凶手,到底该怎么办?这是电影《黎泰院杀人事件》要说的故事。

对于有着宁可杀错不可放过的底气而且判决会随民意的激涌程度辅以法官的心情起伏而上下摇晃的天朝司法制度来说,当然是点指兵兵随便选一个人背黑锅,或者两人各打五十大板。因为死了人不可能没有凶手吧,破案指标也压在头上呢。

但经过韩国最高法院的审理,两人都无罪释放。由于是根据真人真事改编,更加具有现实意义。看来美国的宪法精神对韩国影响不小,其中一点就是宁可放过十个坏人,也不能冤枉一个好人。也许对于被害人家庭来说是不公平的,但这却能最大程度维护司法的公正,因为没有人能确定谁是凶手,没有人能保证下一次遇到这种情形倒霉的不是自己。对于冤枉一个人不能容忍,就是对人木又的尊重。放走坏蛋虽然让人不爽,但这就是正义的代价。

《民主的细节》里提到了“无知之幕”,即只有不知道自己可能是谁时,才能想清楚什么是正义。在此案中坚持一定要将罪犯生吞活剥的人可以试想一下,如果你是其中一人而且没杀人,你希望怎么判?判那个不利证据更多的?这又不是拳击记点数。判那个更像坏人的人?那还不如猜拳决定。两人都判?请受小弟一拜。

谋杀案不一定非要找到凶手不可,有时候无人领罪更能让人思考,但不是思考凶手是谁,那不是思考,而是强迫症发作。你以为我要说《杀人回忆》或《十二宫》?不,那样就逊掉了,我想说的是《湖边凶杀案》。同样的,本片也有相似的贡献。

遗憾的是影片并没有就司法制度的角度继续探究,而是在谁是凶手上反复纠缠,暗示两人都不是什么好鸟,而且还能逍遥法外,凶狠的表现了司法的无奈,但却忘了说,有时候这就是正义。正义并没有沦陷,只是在做俯卧撑。

内容源自:豆瓣,作者:横丫肠,转载请保留链接 http://www.miemen.cn/bjyp/222.html
上一篇:没有了
下一篇:悲剧的复仇女王——金福南杀人事件始末